miércoles, 5 de octubre de 2016

Leer:
https://docs.google.com/document/d/1IlmrmFB3Rr5I5y5iSoX2CZXKmdNTRS2wwEv5-5L_WOU/edit#

Identificar en el texto los siguientes elementos:


-Clima de los setentas en relación al los sesentas.


-Situación de los países centrales y periféricos.


-Desencadenante del planteo de un nuevo sistema (el neoliberal).

-Papel del Estado.


-Peligros.


-Primeros intentos de establecer la economía neo liberal.


Las décadas de los sesenta y de los setentas tuvieron amplias diferencias:

 En los 60´, se destacaron por un gran crecimiento económico y la estabilidad social de la época. A diferencia de la anterior década, en los 70´ hubo varios conflictos sociales y económicos, como el desempleo, crisis económicos, huelgas, pobreza, terrorismo de Estado e inestabilidad social.
Los países periféricos tenían la única opción de exportar las materias primas debido al modelo impuesto en la década (modelo de industrialización por importaciones). Los países centrales adoptaron un Estado de bienestar para mejorar el nivel de vida. El factor principal que desató al nuevo sistema neoliberal fue la crisis económica además de la caída del modelo soviético.
El estado de bienestar se encargaba de controlar la pobreza promoviendo el desarrollo, permitiendo así una gran cantidad de vida a comparación de otros años. 
Con el transcurso de los años, el Estado de bienestar dejó de financiar debido a la rotura del pacto social. Cada vez se confiaba menos en las sindicatos, en los políticos y de los servicios públicos. Chile en ese momento era tenía un gobierno socialista, por lo que era un gran problema, Los grandes empresas boicotearon sus avances y dejaron de abastecerlos con productos, dejando así el ambiente perfecto para un golpe de estado y así la instauración del neoliberalismo. 
Un riesgo del neoliberalismo eran las universidades, porque en ellas se formularon una tesis donde conclusión que la única solución a estos problemas era adoptan un régimen socialista. Obviamente los países centrales no aceptaron de ninguna manera este acuerdo y votaron en contra de este.



1 comentario:

  1. Bien sintetizado, las palabras justas.
    Haría dos observaciones:
    1º, respecto a los desencadenantes que permitieron la instauración del neoliberalismo, el modelo soviético no cayó, sino que hubo más bien una especie de derrota cultural del modelo en algunos sectores intelectuales. Si bien se avizoraba un fracaso ya a principios de los '80, no es hasta los años 1989 (con la caída del muro de Berlin) y 1991, en que la URSS deja de existir como tal, que podemos hablar del fin definitivo del modelo soviético.

    2º, no olvidar que la situación en Chile, que está bien descrita, significó el primer ensayo de Neoliberalismo a nivel mundial.

    ResponderEliminar